Prošli je tjedan New York Times objavio članak u odjeljku Home o navijačima i / ili klima uređajima, ovisno o tome gdje stojite u raspravi. Autor Michael Tortorello izvijestio je da je broj ljudi koji preferiraju ventilatore nego klima uređaje manji od 2%, prema deset godina istraživanja koje je proveo Solar Energy Center na Floridi. Ja sam, poput autora, među tom liliputanskom populacijom. Ono što članak otkriva jest da smo u osnovi nacija ovisna o klimatizaciji bez obzira na potrebu.
Čudno, spazio sam ovu prozorsku jedinicu na ulici u kojoj živim i došao do spoznaje da bi mogla postojati još ozbiljnija ovisnost o klimatizaciji nego što članak nagovještava. Najviše me rastužilo saznanje da energiju koju štedim ne radeći klima uređaj troši na samo nekoliko vrata netko tko stvarno, stvarno voli klimu. (Moj kolega usporedio je ovu fotografiju s ljudima koji su prije godina stavili manji prijenosni televizor na vrh svojih starijih, glomaznijih konzola.)
Činjenica je da je klimatizacija u biti energetska crna rupa, što čini oko 25% troškova električne energije u kući. Sa 6,4 milijuna sobnih klima uređaja u New Yorku (i centralnim zrakom u otprilike dvije trećine svih američkih domova) možete shvatiti kako vaša potrošnja električne energije može eskalirati brže od mjerača cijene taksija zaglavljenog u prometu u špici. Nijedno nije poželjno; obje su skupe.
Iako vam dobar sobni klima uređaj omogućuje rad od 36 centi na sat, stropni ventilator (koji radi na srednjem) koštat će otprilike lipu za isto vrijeme. Možda je vrijeme da razmišljamo o cirkulaciji tog zraka, a ne o hlađenju.